在直播吧7月15日的消息中，据美媒The Athletic报道，当前联盟内部对于进一步扩军的兴趣并不高涨，其中主要的阻碍因素在于转播合同的收入分配问题。

众所周知，转播合同是体育联盟的重要收入来源之一，而如何分配这些收入则直接关系到各支球队的切身利益。因此，当考虑到扩军时，联盟内部的讨论焦点往往集中在了转播合同收入的分配问题上。

此外，文中还提到了一种转播收入的变通方案。在1976年，NBA与ABA合并时，纽约篮网、圣安东尼奥马刺、丹佛掘金和印第安纳步行者这四支从ABA加入NBA的球队，在进入联盟的前三年并未获得全国电视转播收入的分成。这一历史事件也给我们提供了一个启示：当面临扩军的问题时，我们是否可以通过对转播收入分配进行一定的调整或变通来平衡各方的利益关系。这样的解决方案虽然看似治标不治本，但也能在某种程度上为扩军铺平道路，同时也让各支球队能够在平等的利益分配下共同发展。

因此，联盟内部对于扩军的态度虽然谨慎，但也不排除未来会通过灵活的转播收入分配方案来推动这一进程的可能性。毕竟，只有通过不断的调整和探索，才能让联盟更加健康、稳定地发展。